柴油發電機，說白了就是用柴油當燃料的發電設備柴油發電機 。它靠柴油機帶動發電機來發電，在備用電源或者臨時用電的場景里，那可是大有用處。柴油發電機一般由柴油機、發電機、控制箱、裝油的燃油箱、保護設備、應急柜，還有啟動和控制用的蓄電池這些重要部件組成。

現在有個問題很讓人糾結，柴油發電機的儲油間需不需要做防爆處理呢？對于這個事兒，大家意見不一樣，有的人覺得得防爆，有的人覺得沒必要柴油發電機 。今天咱就好好嘮嘮這個事兒，把道理給弄明白。老辦法，看看相關標準是咋規定的。要是標準里沒說，那大家可以自己琢磨琢磨；可要是標準有要求，那就別再瞎爭論了。

經常會被拿出來證據的就是這個標準，《爆炸危險環境電力裝置設計規范GB 50058-2014》“3.1.1在生產、加工、處理、轉運或貯存過程中出現或可能出現下列爆炸性氣體混合物環境之一時，應進行爆炸性氣體環境的電力裝置設計：1在大氣條件下，可燃氣體與空氣混合形成爆炸性氣體混合物；2閃點低于或等于環境溫度的可燃液體的蒸氣或薄霧與空氣混合形成爆炸性氣體混合物；在物料操作溫度高于可燃液體閃點的情況下，當可燃液體有可能泄漏時，可燃液體的蒸氣或薄霧與空氣混合形成爆炸性氣體混合物柴油發電機 。”

我們知道柴油基本是火災危險性屬于丙類的物質，依據柴油的牌號閃點也有差異，不同部分柴油屬于火災危險性乙類，有一些大于60℃，有一些（比如-50號、-35號）小于60℃，但是其閃點都是高于環境溫度的柴油發電機 。依據這些信息來判斷，柴油發電機儲油間不屬于上述三種情況中的任意一種，但不能依據此認定就不需要或者需要考慮防爆。

做設計的愛用標準圖集工作，標準圖集15D202-2可以看出，依據標準圖集柴油發電機儲油間的燈具就是考慮了防爆的要求柴油發電機 。當然標準圖集的權威性比不了標準本身，但是標準圖集是什么呀？也不是誰來做的都叫標準圖集，也不是隨便就提高標準要求的，我認為其權威性至少相當于標準條文說明的權威性，都是幫助理解標準的。

那么風機要不要考慮防爆？還用說嘛？有數個標準要求柴油發電機 。《石油化工采暖通風與空氣調節設計規范SH/T3004-2011》“7.13 柴油發電機室通風機及電機為防爆型，并應直接連接”。《小型火力發電廠設計規范GB 50049-2011》“21.6.4 油泵房的通風設計應符合下列規定：……4油泵房的通風機及電機為防爆型，并應直接連接”。從這些方面也可以側面證明，柴油并不是不需要考慮防爆。

國家對柴油的監管是逐漸嚴格的，明證就是以前有一些柴油不作為危險化學品監管，但是2022年11月7日的十部委聯合發布公告，要求所有的柴油都作為危險化學品來進行管理柴油發電機 。但是柴油儲油間僅僅是缺臨門一腳:明確需要考慮防爆。

標準是最低要求，為什么一定要挖出標準的最低下限來執行？這樣做會為業主帶來不盡的麻煩柴油發電機 。如果我來做，設計一定是按照標準圖集要求考慮防爆的。